Manchmal weiß man auch nicht mehr:
In einem aktuellen Kundenprojekt moppert Google, dass auf verschiedenen URLs jeweils ein Video nicht processed sei.
Das ist auch kein Wunder, denn auf diesen URLs ist kein Video drauf. Es steht nur "/video", beziehungsweise "/watch" in der URL.
Warum heißt die URL jetzt "/video", wenn keine Videos drauf sind? Dafür kann es viele Gründe geben:
-
Die Designerin heißt Video
-
Es geht um Produkte der Kategorie Video
-
Es handelt sich um Uhren (/watch)
-
Vielleicht handelt es sich um einen Livestream
-
Oder... es könnte auch sein, dass ein Video auf der Seite ist (ist es aber nicht)
In einer Session auf der Campixx 2021 habe ich mit Jens (und anderen) unter anderem über die Notwendigkeit sprechender URLs diskutiert. Newsletter-Artikel über die Session, Audio-Mitschnitt auf seohouse.de
Damals habe ich gesagt (und stehe noch heute dazu): Du brauchst keine sprechenden URLs. Google benutzt sie nicht fürs Ranking. Eine sinnvolle Struktur ist aber notwendig, damit Google Prioritäten ableiten kann. Beispielsweise für das Crawling oder die Gruppierung in Bezug auf Core Web Vitals.
Und natürlich hat dieser Fehler keine negativen Folgen. Es ist aber spannend, dass Google versucht, inhaltliche Features aus der URL zu raten. Auf der anderen Seite ist Google nicht in der Lage, Tracking-URL-Muster, RSS-Feeds und ähnliches sauber zu priorisieren. In jedem Fall eine spannende Beobachtung und mal wieder eine gute Erinnerung daran, dass Google immer noch eine begrenzt schlaue Maschine ohne Unfehlbarkeit ist. Wie ist es bei Dir? Hast Du auch schon ähnlich kuriose Fälle in Deiner Property entdeckt?
Markus Hoevener hat hier auf jeden Fall auch schon Merkwürdigkeiten gefunden.