Dieses Jahr gab es immer mal wieder Diskussion über die Qualität der Suchergebnisse bei Google und den Wert von Reddit als Plattform.
Auf X (der Plattform, die für immer als Twitter bekannt sein wird), hat Spencer Haws einen länglichen Post zu Reddit und Google geschrieben. Der Post kritisiert das Boosten von Reddit-Content in den Suchergebnissen insbesondere für Commercial Queries. Spencer verrät aber auch, warum er die gepushten Ergebnisse von Reddit problematisch findet.
Seiner Meinung nach sind mit Core Updates und Helpful Content Updates viele kompetente Nischenseiten abgestraft worden zu Gunsten von Reddit-Seiten mit mittelmäßiger Qualität.
Dieser Post befeuert ein Sentiment, dass mir dieses Jahr mehrfach untergekommen ist - und das ich nicht teile:
Die Suchergebnisse bei Google sind schlecht und unbenutzbar geworden. Ich finde nicht mehr, was ich suche.
Zum Teil ist das gar nicht falsch. Auch ich finde oft nicht mehr, was ich suche, wenn ich auf der Suche nach einer ganz bestimmten Seite bin, die ich vor Jahren mal gesehen habe. Oft gibt es die Seite aber tatsächlich nicht mehr.
Was wir bräuchten, wäre eine Google-Suche auf dem Web-Archive. - Aber ich bin bereit zu akzeptieren, dass ich nicht alles haben kann, was ich mir wünsche.
Manchmal suche ich aber auch zu advanced. Ich kombiniere site:- und Around-Anfragen und Google wird irgendwann nicht mehr schlau daraus.
Denn das Query Parsing mit der Anreicherung von verschiedenen Synonymen führt dazu, dass diese Einschränkungen weniger hilfreich sind.
Die Google-Suche ist für Durchschnittsuser wesentlich besser geworden. Aber für Experten, die heute versuchen Google so zu benutzen, wie sie es vor 10 Jahren gelernt haben, wird es immer schwerer. Am Ende ist das ein Optimierungskontinuum und Google pendelt zum Durchschnittsuser. Zu Lasten der Profis.
Aber: Auch für Profis gibt es nicht wirklich eine Alternative. Ich versuche regelmäßig andere Suchmaschinen zu nutzen. Die meisten basieren auf Bing und die Bing-Ergebnisse sind - verglichen mit denen von Google - ein weiterer Rückschritt.
Für Experimente wie you.com bin ich inzwischen zu alt (und deren Marketing für KI lässt mich vermuten, dass es eher noch schlimmer ist).
Meiner Meinung nach sind die Google-Ergebnisse weiter die Besten, die es gibt. Und bei fast allen Suchen finde ich, was ich brauche. Nur wenn ich das Ziel schon gut im Kopf habe und eine feste individuelle Erwartung habe. Dann scheitert das System Google.
Doch zurück zu Reddit. Spencer sagt, dass Google Reddit bewusst gepusht hat. Also hab ich mir die Entwicklung einmal in der SISTRIX Toolbox angesehen:
Tatsächlich explodiert die Sichtbarkeit von reddit.com seit Mai oder Juli (je nachdem wo man den Beginn der Entwicklung verortet). Interessant finde ich, dass der große Boost erst nach dem Schließen der Subreddits für einige Wochen kommt.
Außerdem spannend: Der Beginn der Entwicklung fällt mit keinem offiziellen Update zusammen. Schauen wir auf die Anzahl der indexierten/rankenden URLs, dann sieht es weniger so aus, als wäre ein Ranking Update ursächlich als eine verstärkte Indexierung:
Schauen wir uns die Gewinner-Keywords seit Mai an (gefiltert auf Ranking in den Top 5, absteigend sortiert nach Suchvolumen), dann sehen wir ein paar interessante Treffer:
Für einen Großteil der Suchbegriffe gab es noch kein Ranking im Mai oder der Begriff war eher auf den hinteren Seiten unterwegs. Bis auf die Rezept-Suchanfragen sind das sehr generische Begriffe mit unklarer Suchintention. Da erscheint es vernünftig, ein Forum mit in die Ergebnisse aufzunehmen. Qualitativ und in Bezug auf die SEO-Leistungsfähigkeit ist Reddit den meisten anderen Foren überlegen. (Interessanterweise sieht der Graph von Stackoverflow genauso aus. Wenn auch auf einer anderen Skala.)
Und auch bei Keywords, die üblicherweise von Nischenseiten getargetet werden, ist ein Forum - in dem sich unterschiedliche Menschen austauschen - objektiv eine Bereicherung für die SERPs.