Googles erstes Core-Update 2026 ist durch. 2 Wochen Rollout.
Und wie immer wissen wir nichts und können auch kaum analysieren. Die Ankündigung von Google hat keinen spezifischen Fokus im Vergleich zu anderen Core-Updates.
Und eigentlich™ sollten wir uns auch mit Sistrix-Sichtbarkeitsanalysen zu Core-Updates zurückhalten. Schließlich sind Sichtbarkeit und Traffic zwei verschiedene Paar Schuhe und Traffic sowieso nicht alles. Denn Traffic allein zahlt keine Miete. Das machen die Conversions.
Trotzdem sind manche Gewohnheiten schwer abzulegen.
Und ich hatte vorletzte Woche schon Puls in der täglichen Dosis SEO.
Es ist nicht besser geworden:
Unter den Sistrix-Gewinnern vor/nach dem Update sehen wir auffällige Favicons auf den ersten drei Plätzen. Öffnen wir diese Domains, dann sehen sie sehr verwandt aus zu Domains, die mir in den letzten Monaten als Discover-Spam aufgefallen sind:
Auf den ersten Blick sehen wir:
- Alle Domains kommen aus dem gleichen System (Layout).
- Die gespielten Themen haben kaum eine inhaltliche Klammer.
- Vor allem passen sie nicht zum Domain-Namen.
- Die Bilder sind offensichtlich KI-generiert und folgen dem gleichen Stil.
- Alle Artikel stammen von Personen, die gern zur gleichen Zeit mehrere Artikel veröffentlichen (und keine Person scheint echt zu sein).
Kurz: Das sind Spam-Portale, die auf Discover optimiert sind. Und anstatt vom Spam-Update gekillt zuwerden, gehören viele dieser Portale zu Core-Update-Gewinnern. Variieren wir den Zeitraum ein wenig, dann finden wir noch mehr von diesen Domains:
Die Domains werden mit ein paar billigen Backlinks und mehr als 50.000 Artikeln in wenigen Tagen hochgeballert.
Einige sind bereits wieder abgeschaltet.
Um ein Gefühl dafür zu gewinnen, wie viele Domains dazu gehören, habe ich die Top 22.000 Sistrix-Domains heruntergeladen. Dann habe ich mit einem einfachen Prompt in AI Studio einen Crawler gebaut:
Ich hab eine Liste mit 20.000 Domains. Mich interessiert, welche Domains den gleichen Stack haben, wie diese Beispiele:
Auffällig:
-
Teilweise sind die Domains schon wieder abgeschaltet.
-
Viele Artikel von der gleichen Person am gleichen Tag
-
Favicon, bestehend aus einem Kreis oder Rechteck mit einem Buchstaben drin (siehe Screen)
-
In der Hauptnavi wird auf domain/nachricht verwiesen
-
Startseite enthält nur Nachrichten + Paginierung
-
Footer verweist auf /impressum, /veroeffentlichungen und /kontakt
-
/impressum ist immer identisch (englisch)
-
/kontakt enthält envoyer als Button-Text
Lass uns ein System bauen, das die 10.000 URLs schnell durchgeht und anhand eines einfachen Kriteriums die Kandidaten erkennt, die zusammengehören könnten.
Vielleicht am Einfachsten: https://www.brutzelstube-dolgelin.de/kontakt/ und https://www.heizenbaden.de/kontakt/ sind beispielsweise französisch (vortre nom, etc.) wenn wir darauf filtern + die nicht connecteten domains s. Beispiel delphi-stuttgart.de sollte das der schnellste Weg sein.
Google AI Studio rödelt 5 Minuten und baut einem ein Tool. Fix die Domains reinkloppen, Kaffee trinken und wir haben eine Liste mit 83 Kandidaten. Diese fix um Domains bereinigen, die eigentlich noch verfügbar sind und es bleiben 21 spannende Kandidaten-Domains mit einer Sichtbarkeit von 0,37 oder größer. Das Kriterium mit “nicht mehr projektiert” hätte man natürlich weglassen können, wenn man nicht die Sichtbarkeit von vor 2 Wochen mit erhebt.
Natürlich hätten wir auch einfach nach einem Satz aus dem Impressum in Anführungszeichen suchen und 83 Domains finden können. Aber dann hätte ich nicht rumposen können, dass ich 20.000 Domains analysiert habe und der krasse Prompt-Guru bin, der mal eben ein Tool vibe-coded. 🤷
Spannend ist valentin-apotheke-eppertshausen.de. Die Domain ist anders als die anderen: Ein bisschen anderes Template, ein Logo, keine Veröffentlichung der Uhrzeit im Teaser, dafür ein <p>-Fehler im Teaser:
Alle Domains haben erst mit dem Core-Update Sichtbarkeit gewonnen:
Mit der Google-Suche fällt einem dann noch was auf:
Manche Domains haben den gleichen Site-Name “nicsell”. Unter dem sind mir mehrere der Domains vor Wochen auf Discover aufgefallen. Das fand ich lustig, weil Nicsell eigentlich ein Dropped-Domain-Seller ist.
Das ist witzig, weil die zu verkaufenden Domains eigentlich gar keinen Content zeigen:
https://nicsell.com/en/domain/mittelaltertage-sb.de:
https://www.google.com/search?q=site:mittelaltertage-sb.de/
Warum also übernimmt Google diesen Site-Name?
Egal. Du merkst, mich regt das so auf, dass ich noch nicht mal meine Gedanken strukturiert in einen Artikel gießen kann.
Google macht ein Spam-Update, das anscheinend wenig Impact auf den deutschen Markt hat.
Google schiebt ein Core-Update hinterher, das die Qualität der Ergebnisse steigern soll.
Das Update wirkt aber entgegengesetzt. Zumindest kurzzeitig werden die Spammer, die mich schon in Discover nerven, auch noch belohnt.
Der Weg zum Erfolg erscheint dabei einfach:
- Alte, aber billige Domain.
- Einfaches Template.
- Ein paar billige Links.
- Fake Persona.
- Massig Artikel zu verschiedenen Themen mit klassischem Discover-CTR-Bait und AI-Bild.
Der Aufwand pro Portal mit einem einfachen Workflow: Minimal.
- Monetarisierung mit schrottiger Restplatzvermarktung. Aber Kleinvieh macht halt auch viel Mist in Masse.
Mich regt das so sehr auf, weil:
- echte Redaktionen mit journalistischer Integrität gerade hart damit kämpfen, wie sich Traffic, Job-Bild und Geschäftsmodell mit KI entwickeln werden,
- dieser Content demokratiegefährdend ist und das Restvertrauen in Content im Internet zerstört,
- Menschen darauf reinfallen und daran glauben, dass das legitim sein könnte,
- Google hier an den eigenen Ansprüchen massiv scheitert.
Auf der anderen Seite hilft natürlich der Blick auf die Verlierer des Updates:
Beispielsweise geschenke.de. Die Domain ist schon lange im Abwärtstrend. Aber das aktuelle Core-Update scheint da noch mal ein sehr deutliches Signal zu sein.
Warum hilft der Blick auf diese Domain?
Nun, die Affiliate-Seite wirbt mit KI-optimierten Produktbeschreibungen. Das heißt nicht, dass es keine menschliche Review gibt. Aber die KI-optimierten Texte sind alle gleich aufgebaut. Am Ende lieblos und mit offensichtlichen Fake-Kundenstimmen garniert.
Ebenfalls beruhigend: wikiwand.com kriegt auf die Nase: Automatisierte Wikipedia-Rewrites mit Werbung braucht in der Form auch wirklich kein Mensch.
Die meisten Domains unter den Verlierern sind Seiten, die auch in der Vergangenheit einen auf den Deckel bekommen haben. Es sieht ein wenig so aus, als ob hier bestehende Signale fortgeschrieben worden sind.