Zum Hauptinhalt springen
Geschäftsführender Gesellschafter

Mit Nona.de gibt es jetzt schon wieder eine neue Suchmaschine. Und so langsam hab ich den Überblick verloren. Zeit also sich wieder einen Überblick zu verschaffen, was sich neben der Dominanz Googles so tut, denn das war in den letzten Monaten Einiges.

Fangen wir an mit den alten Hasen:

Regionale Player

Da sind zum Einen die regionalen Spezialisten: Baidu (China), Yandex (Russland), Naver (Südkorea) und Seznam (Tschechien). Manchmal gibt es auch noch andere kleinere regionale Player, aber von Dominanz sind die Meisten weit entfernt.

Kindersuchmaschinen

Meist ebenfalls regionale Schwerpunkte haben die Suchmaschinen für Kinder. In Deutschland fallen mir da vor allem Blinde-kuh.de und FragFinn.de ein. Similarweb findet für beide 100.000 Visits je Monat. Real dürften die Zahlen deutlich darüber liegen, wenn wir berücksichtigen, dass Kinder besonders häufig mobile unterwegs sind und Similarweb mobile Reichweite traditionell unterschätzt.

Runner-Ups

Natürlich: Wenn Du an eine andere Suchmaschine denkst, dann fällt Dir als erstes https://www.bing.com ein.\ Aber es gibt auch andere:

  • Metager ist als Meta-Suchmaschine, die sich aus verschiedenen Indizes bedient,  nicht totzukriegen.

  • 🦆 DuckDuckGo wird von Statcounter aktuell bei 1% für Deutschland gesehen. Dabei kuratiert DuckDuckGo die Suchergebnisse von bing, aus einem eigenen Crawler und 400 weiteren Quellen, DuckDuckGo gilt als Vorreiter für Privacy Settings.  🔒

  • 🌳  Ecosia kennst Du als die Suchmaschine, die bei Suchen etwas für den Umweltschutz tut. Im Gegensatz zu DuckDuckGo hat Ecosia keinen eigenen Crawler, sondern passt die Suchergebnisse von Bing an.

  • 🧪 Bei Wolfram Alpha hab ich ein wenig überlegt, ob ich sie in diese Liste aufnehmen sollte. Wolfram Alpha möchte nicht jede Frage beantworten, aber einige Fragen sehr gut. Wenn Du nicht nach einem Pizza-Rezept suchst, sondern irgendwas in sprachlicher oder (natur-)wissenschaftlicher Richtung, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass https://www.wolframalpha.com/ eine Lösung für Dich hat.

  • qwant ist vergleichbar mit DuckDuckGo. Setzt auch auf Privacy 🔒. Hat einen eigenen Bot, der Großteil der Ergebnisse wird aber von Bing und anderen geholt. Ein Unterschied: qwant kommt aus Frankreich.

  • Ebenfalls aus Frankreich, aber auf Basis eines eigenen Indexes arbeitet Exalead schon seit fast 20 Jahren.

  • Startpage setzt wie DuckDuckGo auf den Datenschutz als Markteinstieg 🔒. Aber: Im Hintergrund zieht sich startpage die Google Ergebnisse 🤖. Eigentlich handelt es sich nur um einen Privacy-Layer über Google, aber nicht um eine eigene Suchmaschine

New Kids on the block

Zu diesem reichlichen Zoo gesellen sich einige Neulinge:

Gibt es clevere Deutsche Entwicklungen?

Deutschland ist ja nicht immer clewwa was Suchmaschineninnovationen angeht. (clewwa ist eine Suchmaschine des Bundes gewesen. Als ich noch jung war hab ich mal nach den Kosten gefragt. >70k€ Erstellung (20k€ Betrieb pro Jahr) für <200 Suchen am Tag)

Dennoch tut sich was:

  1. xayn.com hat 10 Mio. eingesammelt und positioniert sich als hyperpersonalisierte Suchmaschine (KI) mit Datenschutz (natürlich) 🔒. Nachdem die App 250.000 Mal installiert wurde, gibt es jetzt die Suche auch im Browser. Dabei verzichtet xayn auf einen eigenen Crawler und kuratiert verschiedene Indizes.

  2. Nona.de verfolgt den gleichen Weg wie Neeva (teilweise mit den gleichen Werbeaussagen). Auch Nona verspricht Dir keine Werbung für 2€ im Monat in Deinen Suchergebnissen aus verschiedenen Quellen 💸.

Und natürlich die Bundesregierung: Die neue Ressortübergreifende Suche (mit KI!) liefert tatsächlich interessante Ergebnisse für "Pizza-Rezepte". An der Erfüllung des Search Intents müssen wir aber noch mal arbeiten.

Und sonst?

  1. Besondere Freude bereitet mir wiby. Die Suchmaschine für das "Old Web"

  2. searx ist eine Open Source Metasuchmaschine. Hier kannst Du also Deine eigene Suchmaschine hosten und die Datenquellen konfigurieren. Ein paar öffentlich verfügbare Instanzen geben Dir einen Einblick in die Möglichkeiten und unterschiedlichen Resultate

Und jetzt? Ist ein Google-Killer dabei?

Nein. Einen Google-Killer sehe ich nicht. Viele begnügen sich damit, ein anderes Frontend und eine kleine Umsortierung der Ergebnisse von Bing vorzunehmen. Das wird nicht reichen, um einen Google-Killer zu bauen. Denn ohne eigenen Index sind die Möglichkeiten endlich und die Abhängigkeiten von Deinem Indexlieferanten zu stark.

Das bedeutet nicht, dass sich nicht was entwickelt. Brave-Search hat es ja erkannt, dass ein eigener Index wichtig ist und nutzen den Input anderer Maschinen als Sprungchance.

Ich glaube die Neulinge tun sich keinen großen Gefallen Privacy als Haupt-Anker für das Marketing und Wachstum zu nehmen. Den Platz hat duckduckgo schon besetzt und letztlich möchte ich nicht möglichst private Ergebnisse, sondern in erster Linie gute Ergebnisse.

Vielleicht tut sich da ja aber was mit Buzzword-Bingo KI, NLP und Machine Learning?

Aktuell sind die Ergebnisse underwhelming

Ich habe in allen angesprochenen Suchmaschinen nach „Wann ist die Bundestagswahl" gesucht. Und ich bin ein wenig enttäuscht:

Meine Bewertung von Suchergebnissen zu „Wann ist die Bundestagswahl?"

Die Langfassung der Ergebnisse zeigt sehr gut die Abhängigkeit der meisten Suchmaschinen von Bing. Natürlich hätte man auch einen englischen Query nehmen sollen, aber wir wollen es ja auch nicht zu einfach machen.

Geschäftsführender Gesellschafter

Das ist ein Artikel aus unserem Newsletter. Wenn Du jeden Dienstag Morgen schlauer werden möchtest, melde jetzt kostenfrei für den SEO-Newsletter an

Kurze, praxisnahe SEO-Tipps – maximal 1× pro Woche. Keine Werbung, kein Spam.

Deine Daten sind bei uns in guten Händen und werden ausschließlich für diesen Newsletter genutzt.