Hast Du bei Google in den letzten Tagen einmal nach wissenschaftlichen oder medizinischen Artikeln gesucht?
Falls ja, ist Dir vielleicht etwas aufgefallen: Bei wissenschaftlichen und medizinischen Publikationen wird im Snippet neuerdings nicht mehr nur die übliche Meta Description ausgespielt, sondern auch der Name des Autors bzw. der Autorin, das Erscheinungsjahr der Veröffentlichung und die Zahl, wie häufig der Artikel von anderen Quellen zitiert wurde.
Das sieht in der SERP dann folgendermaßen aus:
Oder so:
Sieht erstmal toll aus, nicht wahr?
Stimmt. Allerdings ist hier Vorsicht geboten! Bei genauerer Betrachtung fällt nämlich auf, dass sich die Anzahl der Zitate, die in der SERP angezeigt wird, meist nicht mit denen des Artikels decken. Um bei unserem Beispiel von gerade zu bleiben:
Hier ist auf der linken Seite die Rede von lediglich 57 Quellen, die auf die Publikation verweisen, und nicht von 147 wie im Snippet bei Google behauptet.
Besonders kurios wird die Angelegenheit, wenn man nach einem speziellen Werk sucht: Hier kann es nämlich passieren, dass für das gleiche Werk plötzlich unterschiedliche Zahlen angezeigt werden. Im folgenden Beispiel ist demnach beim ersten Ergebnis die Rede von 249 Zitationen, beim zweiten Ergebnis von 250:
Da stellt sich doch die Frage: Woher nimmt sich Google die Zahl, die im Snippet ausgespielt wird und wieso weicht sie mitunter so deutlich von der echten Anzahl ab? Es lohnt sich sicher, das Ganze in nächster Zeit etwas genauer im Auge zu behalten.