Warum Suchanfragen mit “Ja” in Deinen Google Search Console-Daten zunehmen

Jaaaaahaaaa gib mir mehr Tiernamen mehr Informationen!

David Radicke hat in seiner Search Console gesehen, dass Suchanfragen, die “Ja” enthalten, massiv zunehmen. Wir können das auch sehen. Bei Shops, Immobilienportalen und Publishern.

Ob Du das auch sehen kannst, kannst Du einfach in der Google Search Console testen, indem Du mit RegEx-Include den Query filterst: (^| )ja([,. ]|$)

Ja, natürlich erkläre ich die RegEx in einem kurzen RegEx-Exkurs:

Ja: Natürlich kannst Du die RegEx auch mit neumodischen Word Boundaries schreiben: \bja\b

Aber: Ich bin da Purist. Zwar werden die Boundaries inzwischen von fast allen RegEx-Engines unterstützt, aber ich kann mir nie merken, welche Zeichen jetzt inkludiert sind und welche nicht. Bei der \b Syntax hab ich dann außerdem bei kurzen Worten immer Schwierigkeiten, den Beginn des Suchstrings zu erkennen. Wahrscheinlich ist aber auch das Übungssache.

Außerdem ist (^| )ja([,. ]|$) eindeutig und offensichtlich:

• (^| ) Am Zeilenanfang oder nach einem Leerzeichen
• ja Danach soll ja da stehen
• ([,. ]|$) gefolgt von Komma, Punkt oder Leerzeichen oder einem Zeilenende

Und wäre ich nicht faul und es nicht das GSC-Interface, dann würde ich natürlich (?:^| ) und (?:\[,. ]|$) schreiben statt (^| ) und ([,. ]|$).

Ja, aber was ist denn nun passiert?

Wenn wir solche Entwicklungen auf mehreren Properties sehen, dann stellt sich schon die Frage, was hier passiert ist:

• Googlen Menschen mehr nach Ja?
• Hat Google an den Filtern in der Search Console etwas geändert?
• Ist das ein Bug oder eine neue Funktion?

Lustig ist jedenfalls, dass alle für die gleichen Keywords ranken:

Abgesehen davon, dass Nutzer viel häufiger höflich zu sein scheinen, ist an Davids These etwas dran.

1. Nutzer suchen nach einem Keyword in der organischen Suche oder im AI Mode.
2. Sie kriegen die AI Mode Antwort oder einen AI Overview.
3. Nutzer interagieren mit der Antwort und beantworten "Willst Du mehr wissen?" / "Soll ich Dir mehr heraussuchen?" mit Ja.
4. Durch die Antwort des AI Mode auf dieses Ja entsteht eine neue Suche, auf die Klicks oder Impressions gezählt werden.

In meinen Stichproben habe ich nur sehr selten ein "Soll ich Dir mehr sagen?" am Ende einer Antwort. Im AI Mode passiert das aber ständig.

Wenn ich mich über Tipps zum Laufschuhkauf informiere, fragt mich AI Mode, ob ich mehr Informationen will.

Dumme Frage.

Ich bin SEO.

Ich bin neugierig.

Ich will mehr Informationen.

Immer:

Auch ich bin höflich zu den AI Overlords. Aus gutem Grund.

In der Antwort kriegen wir – wie erwartet – konkrete, verlinkte Empfehlungen.

Jahaaaa, aber was heißt das jetzt?

Wir haben hier ein (kleines) Fenster in den AI Mode.

Wir kennen zwar nicht die Ausgangsfrage. Aber zumindest haben wir einen Anhaltspunkt für die AI Mode-Nutzung.

Wir haben auch einen Anhaltspunkt für die CTR. In unseren Properties sehe ich hier Werte zwischen 2-7%(!) CTR. Ausnahmsweise halte ich die CTR hier sogar für auswertbar. Trotzdem dürfen wir diese CTR von Nutzern, die sagen: "Gib mir mehr!" nicht auf alle AI-Mode Anfragen beziehen. Für die erste Antwort im AI Mode wird die CTR deutlich niedriger sein.

Für nein gibt es den Anstieg natürlich nicht.

Es sind aber auch viele Fragen noch offen:

1. Warum steigt das seit Beginn des Jahres? Hängt das mit der veränderten Integration der Nachfragen in den AI Overviews zusammen (eher unwahrscheinlich)? Oder ist das allgemein steigende Adoption durch User?
2. Auf Englisch finde ich die Ergebnisse auch. Ähnlich wie bei manchen Properties zeigt sich ein ganz leichtes Flackern Ende letzten Jahres, aber ein richtiger Anstieg erst seit 23.01.2026. Bedeutet das eventuell, dass es nicht um mehr Nutzung geht, sondern um mehr Tracking und Google hat die Nachfragen vorher nicht als eigene Impressions gezählt?
3. Wir haben keinen Weg, das Ja mit der ersten Frage zusammenzuführen. Ich glaube ja nicht dran, dass Google uns hier in näherer Zukunft mehr Transparenz gibt. Aber ich würde wirklich gern wissen, ob sich die Ursprungsanfragen höflicher Menschen von denen unhöflicher kurz angebundener und auf Fakten orientierter Menschen unterscheiden.

P.S.: Vernünftige Auswertungen der GSC-Daten gibt es natürlich nur über den Google BigQuery Export und nicht über das Interface.

Also: Wenn Du mir mehr Informationen schicken möchtest, welche Fragen Du Dir häufiger stellst, Du diese Rückfragetendenz auch bei AIOs siehst oder eine ganz andere Theorie hast:

Ja, bitte. (per Mail, LinkedIn oder persönlich auf der Campixx?)