Es wird kälter, die Tage sind dunkel und kurz. Gelegentlich fällt Schnee, die Menschen zünden Kerzen an, backen Kekse (Plätzchen, Biscuit, Backwerk, Weihnachtsgebäck, ...) und hören Rolf Zuckowski. Du weißt natürlich worauf ich hinaus will:
Es ist diese Zeit im Jahr, in der der Web Almanac des HTTP-Archive erscheint und sowohl einen Rückblick als auch einen Ausblick zu vielen Fragen des Zustands unserer Online-Welt bietet.
Zum dritten Mal ist ein SEO-Kapitel enthalten. Dieses Mal geschrieben von Patrick Stox, Tomek Rudzki und Ian Lurie.
Bemerkenswert:
-
Entwicklung von SEO in den letzten Monaten. Lustigerweise sieht die Entwicklung in Deutschland ganz anders aus.
-
Adsbot Google werden deutlich mehr Grenzen via Robots.txt gesetzt als Googlebot
-
Mehr als 2% aller Startseiten haben keine eindeutigen Canonical-Tags
-
Mehr als jede 10te Seite scheitert in der Mobile Friendliness an der Font-Size
-
Immer noch verzichtet ⅓ der Seiten auf eine Meta Description
-
15% der Bilder mit Native Lazy Loading finde ich relativ viel, wenn wir berücksichtigen, dass es noch gar nicht so lange existiert und auf Mac und iOS immer noch nicht global aktiviert ist
-
Mobile Seiten haben 10% weniger Text-Content. Dafür werden aber 15% via JavaScript integriert (Cookie-Banner?)
-
Irritierendster Satz: "Heading elements (
<h1>,<h2>, etc.) are an important structural element. While they don't directly impact rankings, they do help Google to better understand the content on the page." Erst war ich irritiert. Dann war mir klar, was sie meinen: Die Überschriften beeinflussen das Ranking, aber das heißt nicht zwangsläufig, dass sie als H-Tag ausgezeichnet sind. -
16% der Linktexte auf Startseiten werden von Lighthouse nicht als beschreibend identifiziert. So viel vermisstes Potenzial!
-
Mobile hat ca. 10% weniger interne Links und ca. ⅓ weniger externe Links.
-
Rel UGC und Sponsored haben sich noch lange nicht durchgesetzt
-
"en" ist mit fast 5% die häufigste HREFLANG-Sprache. Da aber Sprache und Land nicht getrennt ausgewertet werden ist das ein wenig schwer zu beurteilen. Ich hätte aber eine Auswertung: „Wie viele nicht valide Sprach-/Landkombinationen" spannend gefunden. Und Content-Language-Header vs. HREFLANG ebenfalls
Meine Empfehlung: Lesen. Nicht nur den SEO-Bereich, sondern auch andere.