Kürzlich wurde ich darauf hingewiesen, dass das CMS TYPO3 beim Einpflegen von ALT-Attributen diesen Hinweis gibt: "This should be empty only for purely decorative images"
Eine Ausführung dazu findet man auch auf der Homepage von TYPO3:
DAS BILD IST REIN DEKORATIV
Bei rein dekorativen Bildern lassen Sie das Feld Alternative Text leer. In der Praxis ist es oft schwer zu entscheiden, ob ein Bild rein dekorativ ist. Ein Bild ist dann dekorativ, wenn Sie das Bild weglassen können, ohne dass dabei die Aussage oder das Verständnis der Webseite beeinträchtigt wird.
Dieser Tipp ging mir nicht mehr aus dem Kopf und ich habe mir ein paar Gedanken dazu gemacht, warum ich diesen Hinweis als nicht sinnvoll erachte. Diese Gedanken möchte ich heute mir Dir teilen und wer weiß, vielleicht kannst Du mich auch vom Gegenteil überzeugen. 😉
4 Gründe, die gegen das Leerlassen von ALT-Attributen sprechen:
1\. Wenn das ALT-Attribut leer ist, muss die jeweilige Suchmaschine trotzdem versuchen zu verstehen, in welchem Kontext das Bild eingebunden ist und in welcher Korrelation es zum jeweiligen Content steht. Das reine Leerlassen vermittelt einer Suchmaschine schließlich nicht die Botschaft: "Ist nur Deko, kannst Du ignorieren."
2\. Falls das Bild aus irgendwelchen Gründen einmal nicht angezeigt werden kann, ist der ALT-Text wichtig, damit der Leser weiß, dass das Bild nicht so wichtig ist.\ 3\. Strategisch kann man natürlich auch hinterfragen, ob ein Bild, dass rein dekorativ und nicht wichtig für das Verständnis des Contents ist, dann überhaupt eine Daseinsberechtigung hat.
4\. Wenn es um die Barrierefreiheit und Inklusivität einer Website geht, sind leere ALT-Attribute ebenfalls problematisch, denn Personen mit einer Hilfstechnologie wie einem Screenreader wird der Zugang verwehrt. Sollte es diesen Personen nicht aber selbst überlassen sein, die Relevanz oder Nicht-Relevanz eines Bildes zu evaluieren? Und darüber hinaus, warum sollte man diesen Personen ein dekoratives Bild vorenthalten?
Übrigens konnte ich weder bei Google noch bei Bing einen Hinweis dazu finden, dass Bilder in zwei Kategorien wie "rein dekorativ" und "wichtig für den Content" eingeteilt werden. In der Bing Dokumentation zu Bildern heißt es "Always provide descriptive alt attribute text with your non-text-based content." Hier wird lediglich eine Ausnahme für Elemente wie einen farbigen Hintergrund gemacht. Und auch Google weist in den Bilder-Guidelines lediglich auf die Verwendung von ALT-Attributen in Bezug auf Barrierefreiheit und maschinelles Verständnis hin und empfiehlt daher deren Pflege. Das ALT-Attribut sollte den Inhalt des Bildes beschreiben und darf Keywords beinhalten, aber nur, wenn diese wirklich zum Inhalt Deines Bildes passen.
Wie findest Du diesen Hinweis? Kannst Du ihn nachvollziehen? Vielleicht kennst Du auch eine andere Quelle, die die Empfehlung von TYPO3 begründet? Dann schreib mir gerne eine E-Mail 💌