War es Google peinlich, dass die Bing Webmaster Tools ihrer Search Console ein Feature voraus hatten? Meinte Google es einfach mal nett mit uns armen SEOs? Oder waren es doch die Briten? Was auch der Fall sein mag – Google kündigte am letzten Mittwoch an, in der GSC (endlich) Berichte für AI-Performance anzuzeigen. Klingt zu gut, um wahr zu sein? Wahr ist es schon, aber wie so oft habe ich etwas zu mäkeln. Zunächst Ehre, wem Ehre gebührt: Wir sind dankbar, dass es die Berichte gibt und wir mehr Daten bekommen als vorher.
Mit der Form als einzelne Berichte für Suche und Discover fängt es dann auch schon an. Also wieso gibt es die Daten in einem extra View, anstelle eines Filters in den existierenden Performance-Berichten? Mir fallen wenige Gründe ein, die nicht mit dem zweiten Kritikpunkt in Verbindung stehen: In den neuen Berichten werden nur Impressionen aufgeführt. Dafür liegen zwar übliche Dimensionen (Page, Country, Device und Date) vor. Auffällig abwesend sind jedoch die Klicks (somit auch die CTR) und die Keywords! Konnte wahrscheinlich niemand bei Google wissen, dass das interessante Daten für Websitebetreiber sind.
Ich möchte nicht überhart kritisieren, da Google (wie immer) sagt, dass sie weiter an diesen Views arbeiten und mit der Zeit auch weitere Metriken hinzufügen könnten:
We're continuing to work with website owners to understand what insights and data would be most helpful to inform their strategies, such as adding additional metrics over time.
Dennoch muss sich ein Weltkonzern wie Alphabet aus meiner Sicht die kritische Frage gefallen lassen, wie man die wohl wichtigste Währung für Websites der letzten Jahrzehnte (berechtigt oder nicht) nicht reportet.
Dazu kommt, dass es explizit ein Report für AI Overviews und den AI Mode ist, nicht Gemini. Unterscheiden oder filtern können wir zwischen den Impressionen aus AIOs und AI Mode auch nicht. Kann alles noch kommen, aber die Erwartungen, welche die ersten Schlagzeilen hierzu ausgelöst haben, hat Google in meinem Fall nicht erfüllen können.
Wie so oft wird es eine Weile dauern, bis wir alle in den Genuss dieser Features kommen werden, da sie nach und nach eingeführt werden. Ebenfalls wird er nicht angezeigt, wenn nicht genügend Impressionen mit diesen Features erzeugt worden sind (genauer Threshold unbekannt). Noch ein Wort zu den Impressionen: Diese sind in diesem Kontext ähnlich zu verstehen wie in der Suche. Eine Impression entsteht, wenn der Link einer Deiner URLs angezeigt wurde. Für Discover wird noch einmal explizit geschrieben:
Der Link muss sichtbar sein (z. B. als standardmäßige Discover-Karte oder eingebettet in einem Karussell)
Erwähnungen Deiner Brand oder Domain, wie die Rankscales und Peecs dieser Welt sie erfassen, fallen hier explizit nicht mit rein (Dafür gehen die künstlichen Monitoring-Impressionen potenziell schon in die GSC-Berichte ein, wenn die URL angezeigt wurde). Alle Informationen von Google findest Du in den Dokumentationen für die Suche und für Discover.
Bin ich froh, dass diese Reports kommen? Ja, schon. Bin ich zufrieden mit der Umsetzung? Ehrlich gesagt nicht. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.