Sistrix hat sich ausführlich den Core Web Vitals angenommen. Die Analyse der öffentlich zugänglichen Chrome User Experience Reports wird ergänzt durch die Technology Detection der Sistrix Toolbox. Damit hat Sistrix die Domains auf Basis von CMS, Frameworks und CDNs aggregiert und zeigt welche Technologien im Schnitt schneller und welche langsamer sind.
Der konkrete Vergleich enthält spannende Details. Zum Beispiel zeigt sich, dass Baukasten-CMS sowohl konkurrenzfähig ganz oben (Jimdo) oder konkurrenzlos ganz unten (Wix) mitmischen können. Oder, dass ein ordentliches Backend eine AMP Seite problemlos Staub schlucken lässt.
Meinem pedantischen Naturwissenschaftlerherz fehlen zwar ein paar Details in der Quellendiskussion* und Auseinandersetzung mit den Schwachstellen, dennoch handelt es sich um eine saubere und hochinteressante Analyse.
** die Quelle wird leider nicht explizit genannt -- Shame, Shame ;-) -- aber woher nimmt man sonst Core Web Vitals Felddaten für 18,5 Millionen Domains? Ich freue mich auf die Einladung zu einer Privataudienz in die heiligen Sistrix-Hallen, um dieser Frage auf den Grund zu gehen.*